Гражданският процес на NRA заплашва да разтърси организацията за правата върху оръжията дори с оставката на лидера

Гражданският развой против Уейн ЛаПиер, който би трябвало да стартира в понеделник в Ню Йорк, към момента заплашва да разбие Националната оръжейна асоциация, макар че дългогодишният водач оставка от видната група за правата на оръжията, която държеше огромна власт в Съединени американски щати от десетилетия.

74-годишният Ла Пиер ръководеше NRA повече от 30 години като изпълнителен вицепрезидент на организацията. Той разгласи напускането си в петък, защото подборът на правосъдните заседатели наближава края си.

Той, дружно с други двама сегашни и някогашни водачи на NRA и организацията като цяло, отблъскват правосъдно дело, заведено от прокурора на Ню Йорк Генерал Летиция Джеймс през 2020 година, който твърди, че са нарушили законите за нестопански организации и са злоупотребили с милиони долари от средствата на NRA, с цел да финансират разточителен метод на живот за себе си.

Журито ще прекара идващите шест седмици в чуване в правосъдна зала в Манхатън показания от почти 120 очевидци.

Ако правосъдните заседатели открият, че обособените обвинени носят отговорност, те ще предлагат паричната сума, която всеки обвинен би трябвало да върне на Национална агенция за приходите.

Те също биха били натоварени със задачата да предлагат дали LaPierre би трябвало да бъде изпъден от кормилото на групата, което в този момент е противоречиво.

Но резултатът от процеса към момента може да има значими последствия, съгласно Шанън Уотс, която основа групата за сигурност на оръжията Moms Demand Action през 2012 година, частично с цел да провокира оръжейното лоби.

Съдия от Върховния съд на щата Джоел Коен, който има последната дума за паричните вреди и средства за правна отбрана, може да дефинира дали на ответниците би трябвало да бъде неразрешено за непрекъснато да работят в борда на която и да е благотворителна организация в Ню Йорк и дали самостоятелен наблюдаващ би трябвало да следи финансите на NRO.

„ Никога не е било просто за Уейн ЛаПиер “, сподели Уотс, добавяйки, че организацията „ би трябвало да бъде свалена от стадс “. NRA през по-голямата част от живота си в зрелост и че „ в никакъв случай няма да спре да поддържа NRA и нейната битка за отбрана на свободата на Втората корекция. “

„ Моята пристрастеност към нашата идея гори толкоз надълбоко, колкото постоянно “, сподели Ла Пиер. Той уточни здравословни аргументи за напускането си, което ще влезе в действие на 31 януари.

Джеймс посочи оставката на LaPierre като „ значима победа “.

“ Оставката на LaPierre удостоверява нашите изказвания против него, само че няма да го изолира от отговорност “, сподели тя в изказване. „ Очакваме с неспокойствие да представим нашия случай в съда. “

„ Лична касичка “

В делото се твърди, че LaPierre е отклонил милиони долари от благотворителната задача на групата за персоналното му потребление на частни самолети, скъпи ястия, туристически консултанти, частна защита и пътувания до Бахамските острови за него и фамилията му.

Главният прокурор твърди, че LaPierre е похарчил повече над 500 000 $ от активите на Национална агенция за приходите, с цел да откара себе си и членовете на фамилията си до Бахамските острови. От май 2015 година до април 2019 година NRA е направила над 1 милион $ разноски за частни полети, на които LaPierre не е бил пасажер, съгласно делото.

LaPierre е получил повече от 1,2 милиона $ разноски възобновявания от 2013 година до 2017 година, се твърди в делото.

Другите обвинени също са упрекнати в нарушение на законите за нестопанска цел и вътрешни политики, защото са се обогатили, се споделя в делото, допринасяйки за загубата на повече от Национална агенция за приходите над 64 милиона $ за три години.

Те са Уилсън „ Уди “ Филипс, някогашен ковчежник на NRA и основен финансов шеф, и Джон Фрейзър, корпоративен секретар и основен консултант.

Джошуа Пауъл, някогашен шеф на щаба и изпълнителен шеф на общите интервенции, също беше обвинен. Но той сподели на NBC News в петък вечерта, че публично е уредил случая против него. Канцеларията на основния прокурор удостовери съглашението в изказване в събота.

NBC News се обърна към Филипс за коментар, само че той не отговори незабавно. Фрейзър отхвърли коментар.

На конференция, обявяваща делото през 2020 година, Джеймс, демократ, упрекна четиримата обвинени, че употребяват NRA като „ персонална касичка “.

Нито един от ответниците не е престъпно упрекнат като част от делото на Джеймс.

Възможни основни моменти

Ответниците са показали общо 86 очевидци, демонстрира правосъдна документи. Ищците показаха 36 очевидци, в това число някогашни висши чиновници на NRA.

Един от тях е Оливър Норт, някогашен президент на NRA, който беше в разгорещена борба с LaPierre, когато той напусна групата през 2019 година Съобщава се, че Норт се е опитал да в профил LaPierre от управлението на NRA, откакто е почнал да проверява вероятни финансови некоректности. на групата през 2019 година на фона на разтърсвания в управлението.

Свидетелствата на двамата някогашни вътрешни лица от Национална агенция за приходите, които към момента не са говорили обществено, биха могли да разкрият детайлности, които могат да бъдат изключително привлекателни за актуалните членове на Национална агенция за приходите, съгласно Джъстин Вагнер, старши шеф по следствията към Everytown for Gun Safety, национална организация с нестопанска цел за попречване на насилието с оръжие.

„ Това е колосален миг в историята на организацията “, сподели Вагнер, който също е някогашен прокурор в канцеларията на основния прокурор на Ню Йорк.

„ Основните очевидци на неприятното ръководство на NRA са непреклонни поддръжници на правата върху оръжията “, добави той. „ Мисля, че тези разкази от първа ръка в действителност ще бъдат въздействащи на процеса. “

Ищците са поискали два часа, с цел да изнесат встъпителните си изказвания в понеделник, демонстрира правосъдна документи. Забележките идват след несполучливи опити на ответниците да отхвърлят делото, да сменят съда и да предявят противоположен иск. NRA също подаде молба за оповестяване в неплатежоспособност по глава 11.

Първоначално Джеймс реши да разпусне NRA като част от делото си. Коен обаче отхвърли това изпитание през 2022 година, като сподели, че нейната тъжба „ не твърди типа социална щета, който е правната основа за налагане на „ корпоративно смъртно наказване “.

Искът също ориентиран към Национална агенция за приходите като цяло. Организацията работи като благотворителна корпорация с нестопанска цел в Ню Йорк от 1871 година насам. Нейните активи са задължени по закон да се употребяват по метод, който служи на ползите на нейното участие и предизвиква нейната благотворителна задача.

През последните няколко години Национална агенция за приходите беше доста по-слаба, с по-малко въздействие в политическата сфера и по-малко членове, споделиха Уотс и Вагнер.

Членството спадна до 4,2 милиона от близо 6 милиона преди пет години, заяви The New York Times. Членският импорт е намалял с 14 милиона $ от 2021 година до 2022 година, съгласно одит, заведен като част от делото.

NRA не отговори на искане за коментар по отношение на процеса. През 2020 година групата сподели в изказване, че делото е „ неоснователна, предумишлена офанзива “ против NRA и свободите на Втората корекция.

Ла Пиер по-рано назова следствието „ противоконституционно, преднамерено нахлуване, целящо да демонтира и унищожи NRA. “

В изказване в петък, представител на канцеларията на основния прокурор сподели, че „ чакат с неспокойствие да потвърдят нашия случай и да обезпечат всички благотворителни организации в Ню Йорк съблюдават върховенството на закона. “